Buscar

Rafinchu Fotografía

Blog sobre fotografía digital y retoque digital de imágenes

Etiqueta

polemica

Seguimos con el repaso a la situación tras estos dos largos años de parón.


El otro día ya di un poco mi punto de vista sobre “el fotógrafo” o vamos a ver un poco la parte material, como están las marcas, los equipos, etc en el mundillo de la fotografía.
Si bien cuando decidí parar todo y bajarme del tren, pues no me gustaba la dirección que había tomado entre otros motivos, las opciones eran muy similares teniendo a dos grandes marcas como referentes y el resto siguiendo su estela (si por supuesto hablo de Canon y Nikon..),ahora tenemos el mismo panorama pero con algunos actores secundarios que piden a gritos su papel protagonista. Seguir leyendo “Seguimos con el repaso a la situación tras estos dos largos años de parón.”

Por esto no quiero ser fotógrafo


Pues por desgracia, desde el otro día que escribí una primera  toma de contacto para ver un poco como estaba el panorama de la fotografía, ha sucedido un hecho que corrobora un poco la sensación que tengo y que creo que algunos compartimos. Voy a tratar de explicarlo lo mejor que pueda:

Un fotógrafo de aquí de la isla, lo llamare “x” porque bastante publicidad se esta ganando ya con todo el tema, publicó hace unos días una lista de fotógrafos con los cuales recomendaba trabajar, pues tenían buen trato, eran profesionales, etc y otra lista en la cual recomendaba NO trabajar con ellos, por justo los motivos contrarios. Seguir leyendo “Por esto no quiero ser fotógrafo”

Otra vuelta de tuerca a si importa el equipo


El otro día hable sobre la polémica de si la cámara importa en relación a la calidad de las fotos que realizamos, bajo mi punto de vista CLARO que importa pero como casi todo en esta vida, con matices…

Pues bien teníamos por un lado el tener bien educada la mirada que no guardaba relación con la calidad del equipo, por otro lado la originalidad que tampoco la guardaba, el que el elemento a fotografiar sea de por sí “bonito” también ayuda bastante y tampoco guarda relación con la calidad de nuestro equipo, estos eran algunos de esos matices que dan la razón a los que defienden que el equipo no importa….

Pero ya he dejado claro que en mi opinión si importa… Pongamos por caso que esas premisas se cumplen pero tengo que tomar mis fotos con una cámara de iniciación y con la lente “kitera”, pues voy a estar limitado por la apertura de la lente, el ISO real que voy a poder utilizar, la velocidad de sincronización con flashes y un largo etc… Importa o no importa el equipo? Como ya dije si! Pero con matices.

Hasta aquí nada nuevo con respecto a la entrada del otro día, también hice mención a la cada vez más corta vida del equipo de un fotógrafo, los que empiezan pronto se olvidan de la cámara de inicio y caen en la tentación de un equipo mejor pues piensan que la calidad de las fotos aumentará en la misma proporción que el precio del nuevo equipo, no tan noveles que ansían equipos profesionales y los profesionales que si entiendo adquieran siempre que pueden y necesiten lo último en equipo.

Bueno pues aquí viene lo nuevo, ampliemos los matices y personalicemos en cada uno de nosotros.
Yo soy amateur, incluso menos según con quien compare… Al fin y al cabo lo mío es el “retoque”… Tengo un equipo de inicio muy básico, un par de lentes de segunda mano completamente manuales para tener algo más de esa luminosidad que comentaba antes, unos flashes chinos y unos disparadores también chinos y poco más…
Mi mayor ISO 400 mi mayor apertura 1.7 con un 50mm manual, si uso kiteros 3.5.. Y así etc… En mi opinión y por experiencias propias me encuentro muy limitado y mi intención es mejorar equipo pero y aquí viene lo importante no porque piense que voy a hacer mejores fotos sino porque se que algunas limitaciones desaparecerán con nuevo equipo.

Una buena lente marcará la diferencia, las focales de calidad nos permiten aperturas grandes con mayor luminosidad, nos permiten también conseguir profundidades de campo muy cortas y crear bonitos bokeh, nos dan una nitidez superior, etc. El problema reside normalmente en el precio de esas lentes, muy posiblemente superior al precio mismo de la cámara en muchos casos, como por ejemplo en el mio.

Esta es por ejemplo una de las lentes que mas utilizo, como decía antes me permite una apertura de 1.7F, pero sacrifico un poco de nitidez con esa apertura aunque bueno se puede recuperar con el procesado posterior en parte así que suelo usar esa apertura si la necesito aunque sepa que se pierde nitidez. Pero es una lente manual, pierdo electrónica, es una focal fija que si bien da mas calidad te limite, el enfoque también se realiza de forma manual, que es otro factor que también te limita no tanto en calidad final, porque al fin y al cabo es acostumbrarse a enfocar de forma manual sino por el tiempo y la productividad, cuesta mas tiempo tomar una imagen con este tipo de lentes que con zooms modernos que no pierden electrónica y poseen autoenfoques.

Este es mi flash, si es Chino, pero debo reconocer que pese a su precio y su apariencia por ahora estoy encantado con el, pierdo la opción de TTL, la construcción deja un poco que desear, pero es muy ligero, no me falla (debo decir que lo uso con disparadores de la misma marca, no he usado la fotocelula aun…), así que en este sentido bien también, pero si este flash cuesta 50€, algo mas podrán hacer los que valen por ejemplo 400€ no¿?

Repito que son muchos elementos, muchas calidades y capacidades de cada uno de ellos, luego se juntan y determinan lo que puedes y lo que no puedes hacer, pero luego también es muy cierto que hay que tener algo de imaginación y entender muy bien que es lo que realmente nos limita para ver si podemos buscar soluciones, por poner un ejemplo en su día ilumine una escena con las luces largas de un coche, si con poca luz la lente manual que no posee autoenfoque me resulta muy complicada para clavar el foco y total se que estoy utilizando luz artificial, empleo otro tipo de lente aunque vaya a sacrificar el bokeh al menos tendré el foco donde lo quiero y así un largo etc.

Y ya para acabar con esta entrada, mi cámara, un equipo de inicio, que en su momento se llevo el TIPA en esa categoría, el precio por el que se vendía con un pack con doble lente “kitera” lo hacia irresistible, su sensor estaba solo un poco por debajo de calidad a equipos de otras marcas teóricamente superiores, pero en su conjunto eran muchas las webs especializadas, las que otorgaban por méritos propios el puesto numero uno a esta cámara, como cámara de inicio perfecta en su momento de salida.

Es pequeña, no pesa, funciona de maravilla, la verdad es que estoy muy contento con ella. Tiene sus limitaciones, esta claro y no deja de ser una cámara de principiante, que echando la vista atrás, me sorprendió los primeros meses y que ahora me demuestra que necesito mas, pero por las limitaciones que lastra. Pero bueno todo se andará y lamentablemente creo que deberé cambiar de marca, pero eso es otra historia.

Con todo, lentes manuales sin electrónica que no han constado mas de 35€, una cámara de inicio, flashes chinos con disparadores chinos, sin emplear paraguas ni soft box ni nada por el estilo montados tal cual en un trípode, etc… se pueden realizar fabulosas fotografías, hace falta eso si entender que podemos llegar a hacer con nuestro equipo y tener imaginación. El resto se encarga la parte de post-produccion, donde puedo incrementar un enfoque en un momento dado, o arrancar un mayor rango dinámico para recuperar unas sombras en los medios tonos, etc… lo que sea pero si el equipo por las circunstancias supone un pequeño obstáculo, lo que no podemos hacer es cruzarnos de brazos y decir no puedo, debemos buscar la manera y seguir probando. Siempre estará la tentación de mejorar, y de hecho en la medida de lo posible iremos mejorando nuestro equipo, pero si con la base he llegado a conseguir buenas fotos, con la mejora de equipo lo lógico es que sean mejores aun, sino lo he hecho, puede que con la mejora mis fotos sigan siendo iguales.

Donde no llegue el equipo, que llegue el “retoque”, esa debe ser nuestra máxima, que mi cámara no me limite tanto como para no poder hacer algo, yo lo hago y luego ya veré que puedo sacar, si realmente no llego a un mínimo de calidad obviamente seré el primero que admitiré que aun no puedo realizar ese tipo de fotografía, pero bueno al menos lo sabre y entenderé bien el porque, de hecho ya me ha pasado en varias situaciones, donde con un equipo mejor habría conseguido mucha mas calidad. Al llegar a ese punto es donde uno debe poner en una balanza la cantidad de veces que ha llegado a esa situación donde ni equipo ni “retoque” podían sacar un mínimo de calidad, si ocurre muchas veces, no tenemos el equipo que nos conviene y deberemos en la medida de lo posible cambiar cuanto antes el mismo, si solo ocurre unas cuantas veces, podemos esperar para ese cambio o conseguir equipo alquilado o prestado para conseguir sacar esas fotos en ese momento dado y el resto continuar con nuestro equipo. Si lo que ocurre es que siempre vemos que nuestro equipo es suficiente, tampoco nos podemos relajar, porque a lo mejor estamos solo trabajando un tipo de fotografía muy segura y muy simple y no nos estaremos atreviendo a realizar trabajos mas complicados y por eso con un equipo básico nos basta, eso tampoco es buena señal, siempre debemos ir a mas, intentar nuevas tomas, nuevos planos, horarios, iluminaciones, lo que sea…. pero no nos podemos estancar siempre debemos estar aprendiendo y avanzando, solo así algún día realizaremos fotos bonitas de verdad y con calidad.

Mi punto de vista sobre la reciente polemica de Nikon y su Facebook


Cuando en casi todos los blogs y paginas, círculos,foros, etc de fotografía se esta hablando del nuevo modelo de Canon, su nueva Full Frame, yo quiero ir un poco a contracorriente y retomar una noticia que me llamo la atención hace un par de semanas. Nikon publico en su perfil de Facebook un comentario, que a muchos usuarios y aficionados, fotógrafos profesionales o amateurs, etc no les hizo nada de gracia y comenzó sin quererlo (o queriendo mas bien diría yo…) un debate, con puntos de vista un poco enfrentados, la verdad es que es un debate que esta muy visto ya, muy hablado y con una difícil solución.

Os dejo una captura del comentario:

Bien en pocas palabras dice que un buen fotógrafo depende de un buen equipo, literalmente la primera frase dice “un fotógrafo es tan bueno como el equipo que usa”, esta fue sin duda la frase que mas daño hizo, luego habla de que la calidad de una fotografía esta muy ligada a la calidad de la lente empleada para tomarla y bueno cerraban el comentario hablando de sus propias lentes, lanzando una especie de encuesta.

Vale la primera frase de forma literal, puede herir algunas sensibilidades…pero vamos a pararnos a pensar antes de disparar que parece que en vez de reflexionar estemos en un duelo en el oeste y haya que contestar lo mas rápido posible, sin pensar las cosas.

¿Es importante el equipo que usa un fotógrafo? ¿La calidad de su trabajo dependerá de su equipo?, bien como estas hay otras muchas preguntas que enfrentan calidad/precio equipo, pero pienso que ya es un punto de partida erróneo. El problema es que englobamos demasiado, técnicamente la fotografía no depende solo del nivel del equipo empleado, hay una técnica, unas reglas, etc… que el fotógrafo puede o no conocer y por muy buen equipo que emplee puede estar realizando un trabajo pésimo o simplemente que no llame la atención de nadie. En este sentido antes de dar una opinión deberíamos diferenciar, por una parte el dominio sobre el lenguaje visual (realmente saber retratar con gusto y consiguiendo transmitir, llamar la atención,etc…) este dominio no tiene porque estar relacionado para nada con el equipo ni su calidad, de hecho hay muchos ejemplos en Flickr por ejemplo de jóvenes fotógrafos amateur que han conseguido llamar la atención con sus fotos, con un impacto visual y un uso de la imagen y la poesía visual increíbles, pero que por ejemplo han empleado para realizarlas cámaras compactas.

Así tenemos que por un lado hay que conocer una serie de normas, reglas, o como le queramos llamar, por otra parte hay que tener buen gusto, una educación en lenguaje visual, etc.. podríamos hacer una lista muy larga de requisitos para ser un buen fotógrafo, como por ejemplo la originalidad, algo que esta muy menospreciado hoy en día, pero básicamente lo que quiero decir es que hay muchos factores que NO tienen que ver con la calidad del equipo a emplear y en eso el que no quiera darse cuenta tiene un problema. Hasta ahí la parte en la que coincido de forma personal en la forma de pensar y enfocar el debate.

Vamos a la parte que queda tan en el olvido como la originalidad en la fotografía, parece que nos excusamos en que un buen equipo en malas manos no hará una buena foto, esta claro que eso es una verdad como un puño, pero ojo, no nos engañemos, una cámara profesional disparando en automático en manos de un novato, conseguirá buenas tomas, el fotógrafo puede no conocer esas reglas que antes mencionábamos, no poseer un lenguaje visual llamativo, etc pero siempre esta el factor suerte y ahí una cámara que pueda llevarte a emplear un ISO 6400 sin apreciar ruido, o una lente F2 bien luminosa y con muy buena nitidez, puede llevarte a conseguir una foto increíble aunque solo sea por suerte.

Vamos a darle otra vuelta de tuerca, haría las mismas fotos un estudiante de fotografía con un equipo de inicio que con un equipo profesinal¿? sinceramente creo que no!!! Yo mismo estoy empleando una cámara reflex básica, de hecho es la reflex de gama mas baja de la marca Pentax. Mis lentes, todos de segunda mano, no superan ninguno los 50€, es decir no he pagado por ninguna lente mas de 50€, mi cámara es completamente de principiante, mis flashes son Chinos, etc… es el equipo con el que cuento y perfectamente puedo realizar mis trabajos, pero tener una lente con zoom, mas luminosa y nítida que las que tengo, ya me haría mejorar… tener una cámara con un rango dinámico mayor ya me haría mejorar, de hecho cualquier mejora a nivel de equipación, conseguiría que mi trabajo mejorase en cuanto a calidad, que luego mis fotos no llaman la atención de nadie, vale correcto, una cámara de 6000€ no me va a dar originalidad, ni buen gusto, pero hará que mis fotos, por muy buenas o malas que sean, por ejemplo salgan mas nítidas, que pueda realizar esas tomas en condiciones peores de luminosidad, ampliando mis posibilidades, etc.

El equipo es muy importante señores!!!! Cualquier fotógrafo profesional cuenta en la medida de lo posible con lo ultimo en equipo, una cámara de gama alta, una colección de buenas lentes, iluminación, etc. No he ido a ningún workshoop donde el fotógrafo que impartía la clase tuviera mi cámara o una de similar calidad, no he visto ningún flash chino, ninguna lente manual de mas de 10 años, al revés, he visto cámaras full frame, lentes mas caras que todo mi equipo junto, iluminación a baterias, etc.

Si el equipo no hace al fotógrafo, que en parte es cierto, si le ayuda a mejorar y conseguir mas calidad en sus tomas. Es como esa frase que dice que el dinero no da la felicidad….. pero la compra. Pues es algo parecido, casi todos los amateurs quieren mejorar su equipo, los profesionales están siempre pendiente de las novedades, acaba de salir la nueva full frame de Canon y no dejo de ver interés por parte de fotógrafos, para mi es un signo claro de que el equipo es casi lo mas importante para un fotógrafo. Que si! que tendrá que tener unos conocimientos, buen gusto, originalidad y todo lo que queráis, pero con un equipo mejor su trabajo mejorara no hay mas! y me hace gracia cuando me dicen que me equivoco, que no hace falta un buen equipo y me lo dice un fotógrafo que lleva en el cuello colgando un equipo que posiblemente este valorado en 10 veces el mio….vamos a ver si dejamos de lado un poco la hipocresía!!!

Como todo en esta vida, habrá de todo, habrá gente con trabajos maravillosos y cámaras compactas, habrá trabajos pésimos con cámaras de miles de euros, habrá de todo, pero creo que todos coincidiremos en que si a esa persona que crea arte con una compacta le ponemos en las manos un equipo de miles de euros, su trabajo SOLO PODRÁ IR A MAS Y MEJOR y si a un fotógrafo con un equipo de miles de euros, le ponemos una compacta, su trabajo si o si IRA A PEOR, dado que creo que esa frase es cierta, en parte la realidad me dice que el equipo si hace al fotógrafo, pero es que ahí esta la clave hace al fotógrafo no a la personal que lleva una cámara, que creo que es sin duda el principal problema.

Si uno tiene “arte”, si posee el “don”… dependerá del equipo para explotarlo y estaremos hablando de un fotógrafo… que conforme vaya realizando trabajos, cogiendo experiencia y trabajando cada vez con mas y mejor equipo ira consiguiendo ser mas reconocido y mejorar, si por el contrario uno no posee ese “don” pero cada cierto tiempo mejora su equipo, su trabajo posiblemente ganara calidad, podrá realizar fotos en condiciones mas adversas, etc… pero en ningún momento sera un fotógrafo, solo sera un aficionado a la fotografía con una buena economía y esta claro que no es lo mismo… ser que aparentar…

 

No eres fotógrafo…. por mucho que Facebook te diga que si!


Un titulo un poco raro vamos a ver si consigo explicar lo que estoy viendo con mis ojos a diario.

Es muy sencillo abrirse una cuenta en Facebook, creo que todos sabemos hacer eso. Por ahora, a diferencia de otras redes sociales permite nombres comerciales, así se pueden crear cuentas o paginas de seguidores para marcas, empresas, artistas, etc, todo de forma muy intuitiva y muy fácil.

Bueno como todo es tan fácil y tan accesible, están proliferando las cuentas de PEPITO fotografía… MANOLITO fotos… LUISIN estudio… etc, cuentas de personas que tienen un equipo fotográfico y que están empleado las opciones que Facebook nos brinda, como son el poder darnos a conocer, mostrar nuestros trabajos, crear una red de contactos, etc. Pues bien, su uso me parece mas que correcto ahí no tengo nada que objetar, yo mismo me estaría tirando piedras sobre el tejado pues yo mismo me cree una cuenta de este tipo en las redes sociales. En mi caso me han servido para conocer a mucha gente, modelos, maquilladores, fotógrafos de todos los estilos y esta ultima parte es la que mas frutos me esta dando pues me permite hacer un seguimiento de sus obras y cada día aprender un poco mas.

Hasta aquí todo lo bonito, vamos a ver un poco lo feo… Si tener una cuenta de Facebook es sencillo, no mucho mas complicado es tener una cámara de fotos, sin importar modelos o gama, mucha gente ya lleva colgando cámaras reflex digitales de sus cuellos, a las que sacaran mayor o menor partido dependiendo de los conocimientos que vayan adquiriendo. El caso es que todos podemos tener una cámara de 3 cifras, todos podemos quedar con una amiga o un amigo y hacerle unas fotos, subirlas a la red social de turno y empezar nuestra andadura como “pepito fotografía”. Lo bueno es que si algo tiene una red social es falta de sinceridad y transparencia, hay mucha falsedad, mucha cortesía por así decirlo y todo el mundo mas o menos intenta ser muy correcto, es lo que tiene que tus “pasos” en la red dejen huellas que fácilmente son visibles por todos y que por lo tanto te limitan en tu forma de actuar.

Volvamos al caso, tengo una cámara de x euros, una amiga, la llamo y le dijo si le apetece hacerse una fotos, le hago las fotos, la retoco o no (luego comentamos este apartado) y nos ponemos de lleno con la parte de subir las fotos, etiquetarlas, etc… Con esto conseguimos varias cosas, primero mostrar nuestro trabajo, al etiquetar conseguimos que mucha gente que no conocemos también lo vea (aquí es donde la red de contactos se ve muy favorecida normalmente), etc, las fotos estarán vigentes apenas unas horas pues la actividad en la red social es frenética y no da tregua, apenas las colguemos pasaran unos minutos y ya habrán quedado en el olvido, por ello es muy recomendable ir subiendo poco a poco nuestras imágenes y darles unas horas de vida. Bien sigamos, en la mayoría de casos, no habremos cobrado ningún dinero a esa chica, esa chica probablemente no tenga experiencia como modelo, o posea muy poco experiencia y tampoco poseerá conocimientos de fotografía, pero si vera que tiene unas fotos nuevas, hechas por un supuesto fotógrafo y ya sea por falta de sinceridad, por complicidad pues es un amigo o por agradecimiento tenemos muchísimas posibilidades de que le gusten las fotos, tenemos las opciones como el “me gusta” o el “+1”, los amigos de la chica pasaran por el mismo proceso, y se creara una corriente de aceptación de las imágenes y alabanzas gratuitas que es a lo que hace alusión el titulo de la entrada y donde quiero hacer especial hincapié.

Seamos sinceros es muy improbable que haciendo algo de forma gratuita,entre amigos, etc… haya tanta tanta sinceridad como para llegar a decir que no me gusta, si así realmente es. Esto no tendría mayor importancia si no fuese porque cuando uno empieza, si siempre recibe buenas criticas y aceptación, piensa que es porque lo hace bien y no cae en la cuenta de que la mayoría de alabanzas parten de amigos, que de una forma u otra están mirando de apoyarte, de mostrar que están ahí, que te siguen,etc.

Esto esta creando una serie de personas, que van realizando muchos trabajos, recibiendo mucho “calor” por parte de los suyos, pero que técnicamente hablando presentan fotografías muy pobres, en la mayoría de casos, con muchos errores, con edición pésima,etc… Pero es que son nuestros amigos, no lo hacen a mal, al revés, intentan ayudarnos pero sin darse cuenta nos están elevando a la categoría de fotógrafos sin serlo, ni por méritos ni por nada!!

Entonces que pasa, que se llena la red de fotógrafos con un nivel muy muy bajo, pero con una capa social de apoyo basada en amistades y en agradecimientos en base a las colaboraciones realizadas, de todo eso solo saco algo en positivo, realizan tantas fotos que poco a poco van aprendiendo, pero su ego crece mas rápido que su calidad y eso también representa un buen problema.

Yo no me voy a quitar de ese grupo, pues yo empece así, también recibía apoyos por parte de los mios, etc pero me di cuenta que hasta viendo yo mismo que una foto era mala, tenia apoyo y animo por mis círculos e incluso por la chica que posaba o el chico, ahí fue cuando me dije no puede ser, si la foto es mala que tenga buena acogida, algo esta fallando, fue en ese momento cuando comencé mi andadura por los foros de fotografía, comencé a subir fotos y empece a exponerme a las criticas de personas que ni son mis amigas, ni me conocen, ni debido al funcionamiento de los foros dejan huellas tan grandes y fáciles de seguir como las redes sociales, el resultado fue muchísimas criticas, que me habrían puesto los pies en la tierra sino fuese porque ya de por si los tenia, pues no me había dejado llevar por la aceptación en la red social de mis trabajos por parte de mis conocidos.

Empece a recibir criticas realmente duras, aunque fuesen constructivas y muchas de ellas perfectamente argumentadas, no dejaban de ser criticas y me hacían ver realmente lo lejos que estaba de poder llamarme fotógrafo, a pesar de tener un perfil en una red social que así decía. Lo bueno es que si te das cuenta de las cosas y las reflexiones siempre puedes sacar algo en provecho, sigo manteniendo la red social, de hecho estoy en varias y muestro algunos de mis trabajos pero no todos sin importar lo mas mínimo las opiniones o repercusión de las mismas, esos mismos trabajos los muestro en los foros y ahí si tomo nota de absolutamente todo lo que me dicen, con esto creo que estoy mejorando enormemente, aunque aun me quede muchísimo por hacer, pero se donde estoy, donde quiero llegar y que aun queda muchoooo camino, no he caído en la trampa de la red social y me he auto proclamado fotógrafo en base a mis “seguidores”. Mantengo eso si la opinión de que la red sigue siendo muy útil y me permite seguir de cerca, algunos fotógrafos de verdad y poder aprender de ellos.

Vamos a mirar de resumir un poco: hago foto, cuelgo foto, es gratis, es mi amig@, le da al me gusta, lo hacen mis amigos y los suyos, creo que la foto es buena, me autoproclamo fotógrafo cuando en realidad hago fotos, que no es para nada lo mismo, mi ego crece, estoy cayendo de pleno en la trampa, salir no es fácil, falta sinceridad y nadie te abre los ojos, la culpa en realidad la tienen tus amigos pero porque quieren el bien para ti, resultado¿? cada día hay mas gente que hace fotos y menos fotógrafos en las redes.

Obviamente esto esta pasando de forma global, todos tenemos derecho a mejorar, a usar la red social, pero creo que es nuestra responsabilidad y solo nuestra de pisar fuerte con los pies en la tierra, de saber quienes somos, que hacemos, etc y de no tan fácilmente emplear palabras como “fotógrafo” una palabra que me merece mucho respeto y de la que todavía no soy merecedor.

Antes he mencionado en un apunte el tema de la edición de las fotos, como aquí si me veo mas capacitado para comentarlo de forma mas personal, voy a dar también mi opinión, si el fotógrafo no tiene técnica ni conocimientos, su edición puede tener las mismas cualidades, si la modelo no posee experiencia ni conocimientos pasara lo mismo, no tendrá una opinión objetiva, suma y sigue… aun no he visto por Internet en una red social un comentario del tipo “la foto bien, pero con la edición la has cagado” o “tendrías que mejorar la edición” o argumentos y comentarios similares, cuando en realidad he visto perores ediciones que fotos y es que claro, uno puede colgarse una cámara al cuello liarse a tirar fotos y ver que sale, siempre hay cierto factor de suerte y el trabajo final se divide en varios subtrabajos, como una buena localización, un buen modelo, un buen estilismo, etc tienen mucho peso en al fotografía final, pero la edición únicamente depende del editor, en este caso un supuesto fotógrafo y entonces no hay tantas opciones para delegar responsabilidades si el trabajo sale mal. En este sentido soy el primero que recomienda, aprender a editar pero no mostrar nuestro aprendizaje como trabajo final, prefiero enseñar una foto sin editar y que sea la muestra de mi trabajo, mi escaparate antes que mostrar una edición deficiente y tener un mal escaparate para mis trabajos.

 

Me apasiona el Photoshop, ¿soy por eso menos fotógrafo?


Últimamente he tenido un par de veces esta conversación, fotografía/photoshop va a ser un debate que creo que jamas acabara. Me parece absurdo tomar uno de los 2 bandos al 100% pues creo que ambos se necesitan mutuamente para crear mejores obras.

Estarán por un lado los puristas que alzaran las manos al cielo cuando vean una foto EDITADA y los operarios de software (llamados en mi opinión de forma despectiva) RETOCADORES, pues bien me gusta la fotografía y me gusta le edición digital de imágenes y no! no pienso escoger seria absurdo.

Sin una buena imagen de partida no haremos un retoque que deje una gran obra en nuestro curriculum o portfolio o donde nosotros queramos mostrar nuestra imagen, pero del mismo modo es cierto que por muy buena que sea una foto siempre se podrá mejorar, en el aspecto que sea, mediante edición digital.

Desde cubrir un rango dinámico que una cámara simplemente no puede hacer, hasta añadir información que en la foto no esta, todo me parece licito teniendo en cuenta lo que estamos haciendo y siendo conscientes.

Jamas criticaré a un purista, pero no espero menos de los mismos. Mis trabajos, aun siendo un principiante que estoy aprendiendo y que considero que aun no se nada, suponen un esfuerzo para mi, en ellos vuelco interés e ilusión y acepto criticas siempre y cuando no empiecen por la frase “esta retocada… no es una foto” o similares. Si esos son todos los argumentos mi lectura es la contraria, e incluso me da por pensar en términos como envidia o desconocimiento.

Es la primera vez que cuelgo un articulo de opinión propia y no creo que lo haga mas, pero al mismo tiempo es mi defensa hacia mi trabajo y hacia los que como yo, amamos la edición digital y creemos en lo que hacemos. Un saludo a todos.

Esto es lo que hago y lo que me gusta, seré mas o menos fotógrafo pero es lo que me gusta y la hipocresía la dejo de lado… No es mas que un trabajo a medias de una sesión reciente que realice de temática gótica y estoy deseando poder seguir trabajando en la sesión y si… pienso seguir usando Photoshop total solo debo llevar unas 50 capas 😉

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: